logo
배너 배너
Blog Details
Created with Pixso. Created with Pixso. 블로그 Created with Pixso.

ULPA 대 HEPA 필터 공기 정화 주요 차이점

ULPA 대 HEPA 필터 공기 정화 주요 차이점

2025-12-11

제약 클린룸에서는 먼지 한 톨이 약물 전체 배치를 사용할 수 없게 만들 수 있습니다. 반도체 제조에서는 서브마이크론 입자가 귀중한 마이크로칩을 파괴할 수 있습니다. 공기 청정도가 중요한 이러한 환경에서 여과 시스템은 중요한 역할을 합니다. ULPA(Ultra Low Penetration Air) 및 HEPA(High Efficiency Particulate Air) 필터는 공기 정화의 두 가지 주요 솔루션을 나타냅니다. 하지만 어떻게 다르고, 전문가들은 어떻게 선택해야 할까요?

I. 여과의 공통 원리

ULPA 및 HEPA 필터는 모두 동일한 기본 메커니즘을 사용하여 조밀한 섬유 매체를 통해 공기 중 입자를 포집합니다.

  • 확산: 0.1미크론 미만의 입자의 경우 브라운 운동으로 인해 공기 분자와 무작위로 충돌하여 필터 섬유에 포집될 확률이 높아집니다. 이 메커니즘은 ULPA 필터에 특히 중요합니다.
  • 요격: 기류를 따르는 중간 크기의 입자는 필터 섬유에 닿으면 요격될 수 있습니다.
  • 관성 충격: 운동량이 큰 더 큰 입자는 곡선 기류를 따를 수 없어 섬유와 직접 충돌합니다.
II. 성능 비교: 주요 지표
사양 HEPA 필터 ULPA 필터
여과 효율 ≥99.97% (0.3미크론 입자) ≥99.999% (0.12미크론 입자)
유효 입자 크기 0.3미크론 이상 0.12미크론 이상
기류 속도 더 높음 더 낮음(일반적으로 HEPA보다 20-50% 낮음)
압력 강하 더 낮음 더 높음
수명 더 김(최대 10년) 더 짧음(일반적으로 5-8년)
에너지 소비 더 낮음 더 높음
일반적인 응용 분야 병원, 표준 실험실, 상업용 건물 반도체 제조, 제약, 정밀 제조
기술 분석:

ULPA 필터는 서브마이크론 입자에 대해 우수한 성능을 보이지만 기류 저항이 높기 때문에 더 많은 에너지 투입이 필요합니다. 더 조밀한 매체 구조는 유량을 줄이는 동시에 압력 차이를 증가시킵니다. HEPA 필터는 더 긴 서비스 간격과 더 낮은 전력 요구 사항을 통해 더 나은 운영 경제성을 제공합니다.

III. 선택 기준
1. 청결도 기준

시설은 필터 성능을 ISO 분류 요구 사항에 맞춰야 합니다.

  • ISO 1-4: ULPA 필수(반도체 클린룸, 무균 충전)
  • ISO 5-7: HEPA 충분(수술실, 생물 안전 실험실)
  • ISO 8+: HEPA 또는 저등급 필터 허용(사무실 공간)
2. 기류 고려 사항

시간당 필요한 공기 교환 횟수(ACH)는 시스템 용량을 결정합니다. 교통량이 많은 의료 환경에서는 우수한 유량 때문에 HEPA 필터를 우선시하는 경우가 많지만, ULPA 시스템은 넓은 공간에서 보조 순환이 필요할 수 있습니다.

3. 운영 요인

수명 주기 비용에는 에너지 소비, 교체 빈도 및 사전 필터 요구 사항이 포함됩니다. 다단계 여과 시스템은 최종 여과 전에 더 큰 미립자를 제거하여 성능을 최적화할 수 있습니다.

IV. 산업 응용 분야

반도체: ULPA 필터는 나노 규모 제조를 위해 0.1미크론 미만의 순도를 유지합니다.
제약: 무균 처리 구역의 ULPA 보호는 미생물 오염을 방지합니다.
의료: HEPA 여과는 중환자실에서 병원체 전파를 줄입니다.
식품 생산: HEPA 시스템은 포장 구역에서 공기 중 오염 물질로부터 보호합니다.

V. 새로운 기술

향후 개발에는 압력 강하 감소를 위한 나노 섬유 매체, IoT 지원 모니터링 시스템, 미립자 여과와 분자 오염 제어를 결합한 통합 솔루션이 포함됩니다.